Olimpia presentó este miércoles una nota de apelación al Tribunal Disciplinario de la APF, recusando al presidente del ente de justicia, Raúl Prono, por tener relación con uno de los clubes involucrados, Libertad y además cuestionó duramente el informe realizado por el Director de Competiciones, Michel Sánchez.
En una extensa nota, el club decano pidió la inhibición de Raúl Prono, presidente del Tribunal de la APF, por tener vínculos con empresa del Grupo Cartes, que está relacionado directamente con el club Libertad, según indica el documento de 14 páginas presentadas.
"En primer lugar, y antes de adentrarnos a cuestiones que hacen alusión a los respectivos informes, solicitamos la recusación de del miembro y Presidente del Tribunal Disciplinario, el Dr. Raúl Prono Toñanez, debido a que según el Art. 108 del Código Disciplinario, que dispone “1. Los miembros de los órganos jurisdiccionales de la A.P.F. deben abstenerse cuando concurran motivos que, por su gravedad, pudieran poner en duda su imparcialidad", argumenta en uno de los primeros puntos el club Olimpia.
En la nota, el Franjeado además cuestiona duramente a Michel Sánchez, Director de Competiciones de la APF, quien fue la persona que firmó el informe final de lo sucedido en le Defensores del Chaco. según la nota, el que debía firmar el documento era la delegada del juego, por lo que considera además que hay imparcialidad en la nota presentada al Tribunal.
Olimpia cuestionó en la nota nuevamente la designación de Giancarlos Juliadoza, un árbitro que no es del agrado del club, que en su momento presentó una nota para que no vuelva a ser designado en los juegos del Decano.
"El Club Olimpia ha presentado en reiteradas ocasiones, y concretamente a través de dos notas dirigidas a la Asociación Paraguaya de Fútbol, en los meses de agosto de 2021 y abril de 2022, donde su solicitud consistió en la exclusión del Sr. Giancarlos Juliadoza en partidos del Club Olimpia, a raíz de su pésima actuación arbitral en más de un partido, donde siempre favoreció a equipos rivales al de nuestro Club. En una de las notas inclusive, el Club Olimpia ha denunciado formalmente su incapacidad técnica, y solicitó la máxima sanción. Hasta el momento, ninguna de las notas presentadas ha tenido alguna respuesta por parte de la APF. Aun así, a consecuencia de su mal desempeño arbitral, la Asociación Paraguaya de fútbol suspendió y apartó al Sr. Juliadoza", dicta otra parte del documento.
Para el club Olimpia, la designación de Juliadoza fue prácticamente una incitación a la hincha franjeada. "Esta situación ha generado un ambiente tenso y de zozobra, al no ser atendidas las cuestiones denunciadas por el Club Olimpia, situación que se vio agravada con el cobro de un penal en contra y la expulsión de su arquero, aplicando una doble sanción cuando a nuestro entendimiento correspondía una tarjeta amarilla. Sumado a lo arriba expuesto, ello generó un revuelo por todos sabido, que, sin ánimo de justificar podría haberse evitado con la designación de otro juez para dicho cotejo".
En otra parte del texto, también se solicita castigo a la gente de Libertad, ya que según el informe arbitral, también hubo desmanes hacia el sector norte del Defensores del Chaco y por ello consideran que el informe de Miche Sánchez no tiene imparcialidad.
Por último, Olimpia pide que la sanción de jugar a puertas cerradas por dos fechas sea el castigo definitivo y no se extienda más.
"Creemos que los responsables deben ser sancionados, pero de forma individual y por los actos propiamente realizados. Pese a esto, el Club Olimpia y su afición en general, sufren las consecuencias al no permitir el acceso a ningún aficionado al último partido jugado, y al programado para el día de mañana, por lo que creemos que dicha sanción no merece ser ampliada y extendida por otros partidos sobrevinientes", sentencia el documento de apelación.
