El clásico blanco y negro entre Olimpia y Libertad, que se disputó el miércoles en el Defensores del Chaco y quedó inconcluso por el vandalismo protagonizado por los barras franjeados, dejó muy enojado a los olimpistas, quienes terminaron apuntando a la labor del árbitro principal, Giancarlos Juliadoza.
En una de las primeras acciones del juego, el lateral de Olimpia, Víctor Salazar, corrió hacia la portería rival con la intención de alcanzar un pase a profundidad. Al cruce llegó Lorenzo Melgarejo, volante ofensivo de Libertad, con el que se produjo un contacto que terminó con el "Tucu" tendido en el piso.
Para los internautas franjeados, Giancarlos Juliadoza debió pitar la pena máxima en esa jugada. Sin embargo, el colegiado decidió aplicar el "siga, siga". El encargado del VAR, Fernando López, no realizó ningún llamado para una eventual revisión.
Minutos más tarde, el golero franjeado, Alfredo Aguilar, dejó una pierna extendida en una pelota dividida con Diego Gómez que terminó convirtiéndose en una plancha contra el volante repollero. Juliadoza aplicó el mismo concepto: "siga, siga".
Sin embargo, en esta ocasión desde el VAR hubo un llamado para una revisión. Al acercarse al monitor, el árbitro principal se percató de la gravedad de la entrada del arquero olimpista y decidió sancionar la pena máxima. Pero también le mostró la roja directa bajo el argumento de "juego brusco grave", a pesar de que pudo evitar el "triple castigo".
Lo cierto es que el árbitro decidió suspender el juego por falta de garantías apenas iniciado el segundo tiempo, con Libertad ganando por 4-0 y Olimpia jugando con uno menos.
Claro que puedo estar equivocado, pero...👇
Es increíble como se menciona solamente a Juliadoza y ni acuerdo de Fernando López, encargado del VAR. El árbitro dejó seguir la acción en ambas jugadas. ¿Cuál fue la diferencia? En el primero no lo llamaron y en el segundo sí. https://t.co/K62eptrs50
— Carlos Martínez (@chacomargo) September 8, 2022