Lausana, Suiza | AFP

Luego de una investigación en el marco de diferentes luchas de poder, Michel Platini y el expresidente de la FIFA Sepp Blatter comparecen por fraude a partir del miércoles en Suiza, por el caso del pago sospechoso que acabó en 2015 con su trayectoria al frente del fútbol mundial.

Hasta el 22 de junio, el Tribunal Penal Federal de Bellinzona juzgará también al francés de 66 años y al suizo de 86 años por "gestión desleal", "abuso de confianza" y "falsedad documental" en el mismo dossier, antes de dar a conocer su veredicto el 8 de julio.

Los dos antaño aliados y convertidos en rivales, a medida que Platini mostraba impaciencia por suceder a Blatter, están acusados de haber "obtenido ilegalmente, en detrimento de la FIFA, un pago de dos millones de francos suizos" (1,8 millones de euros, algo más de 2 millones de dólares) "en favor de Michel Platini", según la fiscalía.

Objeto ambos de otros procesos, en Francia para el triple Balón de Oro y en Suiza para Sepp Blatter, se exponen a cinco años de prisión o a una multa si son declarados culpables.

- ¿Mentiras? -

Los dos hombres podrán dar su versión en el caso que les llevó a ser apartados del fútbol mundial, en el momento en que Michel Platini, entonces presidente de la UEFA y aún con la aureola de su gloria deportiva, parecía en una situación ideal para ponerse al frente de la FIFA después de los escándalos que habían llevado a Blatter a la dimisión.

Defensas y acusación coinciden en un punto: el francés fue asesor de Sepp Blatter entre 1998 y 2002, durante el primer mandato de este último al frente de la FIFA, y los dos hombres firmaron un contrato en 1999 acordando una remuneración anual de 300.000 francos suizos "facturado por el señor Platini e íntegramente pagados por la FIFA", según la fiscalía.

Pero en enero de 2011, "más de ocho años después del final de su actividad como asesor", el antiguo capitán de los 'Bleus' "hizo valer una deuda de 2 millones de francos suizos (unos dos millones de dólares)", saldada por la instancia del fútbol mundial "con la participación" de Sepp Blatter.

Para la acusación se trata de un pago "sin fundamento", obtenido induciendo "astutamente al error" a los controles internos de la FIFA mediante afirmaciones engañosas de los dos dirigentes.

Ambos insisten por su parte en que decidieron desde el principio un salario anual de un millón de francos suizos, de forma oral y sin testigos.

- La sombra de Infantino -

"Se trata de un remanente de sueldo debido por la FIFA, por un contrato oral y pagado en condiciones de la más perfecta legalidad ¡Nada más! He actuado, como toda mi vida y toda mi carrera, con la mayor honestidad", asegura el francés en declaraciones transmitidas a la AFP.

Al igual que Sepp Blatter, Platini denuncia además el posible rol del actual patrón del fútbol mundial, Gianni Infantino, en el estallido de la investigación. El antes brazo derecho del francés en la UEFA, elegido por sorpresa a la cabeza de la FIFA en 2016, es objeto desde 2020 de un proceso sobre tres reuniones secretas con el antiguo fiscal general suizo.

Pero con la justicia suiza habiendo rechazado unir los dos expedientes, los debates deberían volver a centrarse sobre la realidad del acuerdo oral de los dos acusados: les hará falta explicar la contradicción con el contrato de 1999 y el contraste con las prácticas habituales de la FIFA, que nunca ha remunerado a un empleado o consultor "sin una base escrita", aseguraba la exdirectora de Recursos Humanos de la institución en el panel disciplinario del proceso.

Parte civil, la FIFA pretende que se le devuelva el salario y las cargas sociales pagados en 2011, "para que el dinero desviado por los acusados para fines personales sea devuelto al único objetivo para el que estaba destinado: el fútbol", indicó a la AFP Me Hohl-Chirazi, abogada de la institución.

Lausana, Suiza | AFP

La FIFA suspendió este miércoles por seis años y ocho meses suplementarios a su expresidente Sepp Blatter y a su exsecretario general Jérôme Valcke, por haberse concedido importantes bonificaciones a partir de 2010.

La justicia interna de la instancia, que ya había suspendido de toda actividad ligada al fútbol a los dos dirigentes, respectivamente hasta octubre de 2021 y octubre de 2025, tras estar involucrados en 2015 en una serie de escándalos, los ha condenado además a una multa de un millón de francos suizos (900.000 euros, 1,07 millones de dólares) a cada uno.

Involucrados en varios dosieres por la justicia penal suiza, Sepp Blatter y Jérôme Valcke suman este otra nuevo caso por violaciones del código de ética de la FIFA, ligadas a su remuneración.

El expresidente de la FIFA se otorgó 23 millones de francos suizos (20,7 millones de euros, 24,7 millones de dólares) de "bonificaciones extraordinarias" ligadas al Mundial-2010 en Sudáfrica, a la Copa de las Confederaciones de 2013 y al Mundial-2014 en Brasil, señala la decisión, tomada el 17 de diciembre de 2020, pero que acaba de ser notificada a las partes.

El francés Jérôme Valcke, experiodista deportivo que se había convertido en brazo derecho de Sepp Blatter, recibió por su parte 30 millones de francos suizos (27 millones de euros, 32,2 millones de dólares) de bonificaciones por el mismo período, además de sus emolumentos habituales, señala la comisión de ética de la FIFA.

Para ello, los dos dirigentes no necesitaban ninguna aprobación más allá del director financiero Markus Kattner, despedido en mayo de 2016 y suspendido por diez años en junio de 2020, y la del exvicepresidente de la FIFA, Julio Grondona, fallecido en 2014.

"Juntos, los señores Blatter, Valcke y Kattner se repartieron 64,5 millones de francos suizos (58 millones de euros, 69,3 millones de dólares) de bonificaciones extraordinarias", así como 4,5 millones de dólares (3,8 millones de euros) para Julio Grondona, resume la decisión.

Según la comisión de ética, los cuatro responsables "habían creado un sistema" que les acordaba "beneficios extraordinarios con un mínimo esfuerzo", ya que se aprobaban entre ellos las enmiendas a sus contratos, violando sus obligaciones de control.

Por tercera vez consecutiva, la petición de Juan Ángel Napout de libertad condicional para salir de la cárcel ubicada en Miami, fue negada. Así lo hizo saber el comunicador Ken Bensinger, especialista del tema.

"Con o sin coronavirus, en la cárcel quedará. La jueza Chen afirma su decisión que Napout no tiene el riesgo suficiente de muerte o graves complicaciones del virus ni tampoco ha servido la porción necesaria de su sentencia para merecer su salida temprana", explicó el profesional.

"A pesar de dar positivo por coronavirus, Juan Ángel Napout, hasta ahora, no tiene síntomas de la enfermedad y se siente bien de salud, según la jueza en el caso FIFA Gate", agregó el periodista.

"El abogado responde que él no tiene información actualizada de la salud de Napout y no sabe si está sin síntomas o no. Parece que la jueza basó su comentario en una carta de la fiscalía ayer", fueron las palabras del defensor del expresidente de la Conmebol.

https://twitter.com/kenbensinger/status/1285688638513315841

La última actualización sobre el estado de salud del exdirigente sudamericano, se habría dado el 19 de julio. La fiscal Kristin Mace indica que no puede salir de prisión después de haber cumplido solamente un tercio de su condena.

Además, señala la jueza Chen que Juan Ángel no acepta ninguna culpa en su caso y se pregunta si estando en la cárcel el riesgo por la pandemia es mayor a que en la cárcel.

https://twitter.com/kenbensinger/status/1285664431859478528

Por último, dice que si la condición del exmandatario del ente matriz del balompié sudamericano empeora, se podría volver a ver este tema.

https://twitter.com/kenbensinger/status/1285684197324140545

Anteriormente, el expresidente de la Conmebol, el paraguayo Juan Angel Napout, contrajo COVID-19 en un presidio de Miami donde cumple una condena de nueve años de cárcel por el escándalo del FIFA GATE, reveló su abogado.

El exdirectivo de la Conmebol está alojado en la Federal Correccional de Miami donde ya se registraron 70 contagios entre los reclusos y 7 en el personal, según el abogado del paraguayo.

El pedido de González a la justicia norteamericana, fue solicitar el traslado a Paraguay de Napout para cumplir el resto de su condena, en total 5 años, por “conspiración, fraude electrónico y lavado de activos” en el affaire conocido como Fifagate en el que están detenidos o procesados sobre todo empresarios y exdirigentes latinoamericanos.

Hay que recordar que Juan Ángel Napout fue condenado a 9 años de prisión en el 2018, tras ser declarado culpable por hechos ilícitos durante su presidencia en la Conmebol.

https://twitter.com/kenbensinger/status/1285672803954569217